Званично признато да је новинар Владимир Вуковић незаконито тајно праћен, али нико није крив

Влада не штеди: Антиспрским медијима преко пола милиона евра
05/06/2025
Скупштина Европске федерације новинара усвојила резолуције о стању медијских слобода широм света
06/06/2025
Влада не штеди: Антиспрским медијима преко пола милиона евра
05/06/2025
Скупштина Европске федерације новинара усвојила резолуције о стању медијских слобода широм света
06/06/2025

Специјално државно тужилаштво Црне Горе одбило је да покрене кривични поступак против директора Агенције за националну безбједност (АНБ) Ивице Јановића, иако је у службеним актима званично потврђено да је службено возило АНБ-а пратило новинара Владимира Вуковића без судског налога и законског основа.

Одлуку о одбацивању кривичне пријаве, поднијете 30. децембра 2024. године, донио је државни тужилац у Специјалном државном тужилаштву Јован Вукотић. У рјешењу се наводи да „не постоји основана сумња да је извршено кривично дјело злоупотребе службеног положаја“, упркос томе што је више надлежних институција потврдило елементе тајног надзора над Вуковићем.

Шта се заиста догодило?
Према пријави, Ивица Јановић је 29. децембра 2024. године, без судског налога, усмено наредио службенику АНБ-а да прати, снима и фотографише Вуковића. Тајна операција спроведена је возилом Волксwаген Голф ВИИ, регистарских ознака ПГ КС 471, које је у власништву АНБ-а.

Документација Управе полиције, Министарства унутрашњих послова, као и фотодокументација из подземне гараже у којој је возило било паркирано након што га је Вуковић „конфисковао“ од агента АНБ-а, потврђују кретање возила и присуство минимум једног службеника АНБ-а у акцији. Унутар возила пронађен је фотоапарат марке Сонy, серијског броја 3795497, којим је, према истрази, извршено снимање.

У документима се наводи да је возилом управљао Данило Видаковић, док је наредбе издавао његов претпостављени Никола Лакић, такође службеник АНБ-а. Иако су обојица признали да су поступали у вези са Вуковићем, тужилаштво је одлучило да се против њих не предузму мјере, јер се „радило у интересу државне безбједности“.

Кључни документи и контрадикције

АНБ је одговорила на све захтјеве тужилаштва, али је кључни акт о мјерама надзора означен као „Интерно“ и није достављен јавности;
Управа полиције је потврдила активности возила ПГ КС 471 током 28. и 29. децембра;
Уређај за снимање је пронађен, али без меморијске картице;
Специјализоване јединице МУП-а и АНБ-а потврдиле су присуство службених лица на више локација;
Форензичка анализа није нашла доказе на фотоапарату;
Тужилаштво тврди да Јановић није био упознат са наредбом, иако је био директор институције.
Закључак тужилаштва
Тужилац Јован Вукотић је, упркос свим прикупљеним материјалима, закључио да нема основа за кривични прогон, јер „нема намјере“ злоупотребе, нити је установљена лична повезаност Ивице Јановића са радњама својих подређених. Све активности су, како се тврди, спроведене у складу са мандатом АНБ-а заштите уставног поретка и државне безбједности.